La propia Corte no desestima que las normas de 2010 puedan ser en sí mismas "violatorias del estándar de trato justo y equitativo"-Holtrop cree que la decisión de la Corte de Estocolmo a favor de los recortes fotovoltaicos no cierra el caso

«Hay muchos elementos que demuestran que no todo está zanjado. Hay muchas cosas, muchos matices, en los que el Gobierno por supuesto no ha hecho hincapié, y que son sin embargo muy relevantes». Lo dice Daniel Pérez, abogado del despacho Holtrop, especializado en la defensa de los intereses del sector renovable. Según Pérez, para empezar, el hecho mismo de que el caso haya llegado al Tribunal Arbitral de Estocolmo es un éxito, ya que «el Estado intentó por todos los medios que este asunto no llegara siquiera a juzgarse».
Fuente: Energías Renovables
Enlace a la noticia: La propia Corte no desestima que las normas de 2010 puedan ser en sí mismas «violatorias del estándar de trato justo y equitativo»-Holtrop cree que la decisión de la Corte de Estocolmo a favor de los recortes fotovoltaicos no cierra el caso