Ørsted demanda a Estados Unidos por frenar Revolution Wind y poner en jaque la eólica marina
- Revolution Wind se enfrenta a una batalla legal que amenaza la eólica marina en la costa este de Estados Unidos.
- Revolution Wind concentra el conflicto entre inversión energética, seguridad nacional y decisiones políticas.
- Trump quiere tumbar los parques eólicos de Iberdrola en Massachusetts y abrir otra batalla legal
La tensión entre el sector energético y la Administración estadounidense ha sumado un nuevo episodio con la decisión de Ørsted de acudir otra vez a la justicia. El grupo danés ha optado por reactivar la vía judicial tras una orden federal que bloquea, de nuevo, uno de los mayores proyectos eólicos marinos del país.
La medida llega cuando el proyecto estaba cerca de entrar en funcionamiento y después de varios meses de trámites, inversiones y negociaciones con distintas agencias federales. El caso no sólo afecta a Revolution Wind, también abre un escenario incierto para otros complejos similares de eólica marina a lo largo del Atlántico.
Ørsted y la nueva demanda por Revolution Wind
La compañía energética comunicó que ha registrado una demanda adicional contra el Gobierno de Estados Unidos con el objetivo de anular la orden que detuvo la ejecución del parque eólico marino Revolution Wind. La acción legal se ha presentado en un tribunal federal del distrito de Columbia.
El procedimiento judicial parte de la sociedad que gestiona el proyecto, integrada en un consorcio encabezado por Skyborn Renewables. Esta entidad decidió reaccionar tras la decisión oficial de suspender varios arrendamientos vinculados a grandes iniciativas de energía eólica en el mar.
No es la primera vez que Revolution Wind queda atrapado en un pulso legal. En agosto pasado ya se produjo una paralización administrativa que llevó al consorcio a demandar al Ejecutivo estadounidense. Un mes más tarde, el mismo tribunal autorizó la reanudación temporal de las obras.
Seguridad nacional y permisos en el centro del conflicto
Tras la última suspensión, el grupo promotor ha añadido una demanda complementaria y prepara una solicitud de medidas cautelares. En su argumentación, sostiene que la decisión federal contraviene la normativa vigente. Según el comunicado de Ørsted, «Mientras Revolution Wind sigue buscando trabajar de forma constructiva con la Administración y otras partes interesadas hacia una resolución rápida y duradera de este asunto, cree que la suspensión del arrendamiento viola la ley aplicable».
Ørsted, primera empresa energética en descarbonizarse: 99% renovable y 98% menos emisiones
La empresa insiste en que la orden causa un perjuicio sustancial y recuerda que el parque dispone de todas las autorizaciones necesarias desde 2023. Además, señala que se alcanzó un pacto con el Departamento de Defensa para reducir cualquier posible afección a la seguridad nacional.
El Departamento del Interior justificó la suspensión alegando riesgos detectados por el Departamento de Guerra «en informes clasificados recientemente elaborados». No se ofrecieron más detalles públicos sobre el contenido de esos documentos ni sobre los criterios aplicados.
Revolution Wind: un proyecto casi terminado con un impacto millonario
Revolution Wind se encuentra ejecutado en torno al 87% y tenía previsto comenzar a producir electricidad a comienzos de este año. El plan contempla el suministro energético para más de 350.000 viviendas, además de instalaciones tecnológicas, durante dos décadas. Ahora, el freno administrativo no sólo afecta a este parque. Ørsted ha confirmado que también analiza «todas las opciones» en relación con Sunrise Wind, otro proyecto marino en el que participa y que igualmente figura entre los cinco proyectos suspendidos.
Entre los complejos afectados aparece igualmente Vineyard Wind 1, promovido por la española Iberdrola. En conjunto, estas decisiones dejan en suspenso inversiones de miles de millones de dólares y alteran la hoja de ruta energética de la costa este.
Esta zona de Estados Unidos había apostado de forma clara por la generación eólica marina, con las previsiones de abastecer a más de 2,5 millones de hogares. Sin embargo, el cambio de rumbo político ha alterado ese escenario. Desde su regreso a la presidencia hace un año, Donald Trump ha mostrado su rechazo a este tipo de energía, alegando impactos visuales y efectos negativos sobre las aves.
Te puede interesar…
- De residuos nucleares a fármacos contra el cáncer: el plan británico que cambia el destino del uranio
- Repotenciación eólica e hidráulica: 292 millones para renovar parques eólicos y presas en España
- Así es el motor híbrido-eléctrico supersónico que promete viajes a Mach 3 con menos consumo
La entrada Ørsted demanda a Estados Unidos por frenar Revolution Wind y poner en jaque la eólica marina aparece primero en Energy News.
Fuente: Energy News
Enlace a la noticia: Ørsted demanda a Estados Unidos por frenar Revolution Wind y poner en jaque la eólica marina
