La revisión de los estudios científicos en revistas es subjetiva y de calidad variable

La revisión de los estudios científicos en revistas es subjetiva y de calidad variable

La revisión por pares en ciencia –donde científicos independientes expertos en la materia valoran el paper– es la estrategia actual para garantizar la calidad y el control en la investigación científica y, por ello, es fundamental para el mundo académico. Sin embargo, un estudio liderado por la portuguesa Catarina Ferreira desentraña por qué este sistema recibe con frecuencia duras críticas sobre su efectividad y transparencia, y propone alternativas para mejorarlas.
Fuente: Agencia SINC – Política Científica
Enlace a la noticia: La revisión de los estudios científicos en revistas es subjetiva y de calidad variable